کون سے زیادہ لباس مزاحم میک نایلان یا PA66 ہے؟

خلاصہ: ایم سی نایلان اور PA66 دونوں پولیمر مواد ہیں ، ان کا کیمیائی ساخت اور کارکردگی کی خصوصیات کا کوئی فائدہ نہیں ہے۔ ایم سی نایلان ایک نیم کرسٹل لائن پولیمر ہے ، جبکہ PA66 ایک غیر کرسٹل لائن پولیمر ہے۔ ان دونوں مواد کے مابین لباس کی مزاحمت میں کچھ اختلافات ہیں۔

ایم سی نایلان کی رگڑ مزاحمت

ایم سی نایلان ایک قسم کا پولیمر مواد ہے جس میں اعلی رگڑ مزاحمت ہے۔ اس کے لباس کی مزاحمت بنیادی طور پر مندرجہ ذیل پہلوؤں کی وجہ سے ہے:

1. سالماتی ڈھانچہ: ایم سی نایلان کی سالماتی ڈھانچے میں بہت سے سخت بینزین کی انگوٹھی اور لچکدار کاربن زنجیروں پر مشتمل ہے ، اس ڈھانچے سے مادے کو رگڑ کا سامنا کرنے پر بہتر سختی اور سختی ہوتی ہے ، جو رگڑ کے ذریعہ مادے کے لباس اور آنسو کو کم کرتی ہے۔

2. کرسٹالینٹی: ایم سی نایلان نیم کرسٹل لائن ہے ، جس کا مطلب ہے کہ اس کی مالیکیولر زنجیریں کچھ شرائط کے تحت منظم انتظام کی تشکیل کرسکتی ہیں ، اس طرح مادے کی کثافت اور استحکام کو بہتر بناتے ہیں اور مواد پر رگڑ پہننے کو کم کرتے ہیں۔

3. چکنا پن: ایم سی نایلان میں چکنا کرنے کی تھوڑی مقدار ہوتی ہے جس سے رگڑ کے گتانک کو مؤثر طریقے سے کم کیا جاسکتا ہے ، مادی لباس پر رگڑ کو کم کیا جاسکتا ہے۔

لہذا ، ایم سی نایلان مطلوبہ ایپلی کیشنز ، جیسے بیرنگ ، گیئرز ، کنویر بیلٹ وغیرہ میں بہترین لباس مزاحمت ظاہر کرتا ہے۔

PA66 کی مزاحمت پہنیں

PA66 ایک پولیمر مواد بھی ہے جس میں اچھی رگڑ مزاحمت ہے ، اور اس کی رگڑ مزاحمت بنیادی طور پر مندرجہ ذیل عوامل کی وجہ سے ہے:

1. طاقت اور سختی: PA66 میں اعلی طاقت اور سختی ہوتی ہے ، جو رگڑ کو برداشت کرنے کے لئے مواد کو اعلی درجے کی سختی اور سختی کو برقرار رکھ سکتا ہے ، جس سے مادی لباس پر رگڑ کو کم کیا جاسکتا ہے۔

2. کیمیائی مزاحمت:

PA66 میں اچھی کیمیائی مزاحمت ہے ، جس کا استعمال تیزابیت یا الکلائن ماحول میں کیا جاسکتا ہے ، جس سے مواد کی خدمت کی زندگی بہتر ہوتی ہے۔

Wear. پہننے سے بچنے والے اضافے: مواد کی لباس کی مزاحمت کو بہتر بنانے کے ل some کچھ لباس مزاحم اضافی ، جیسے گلاس فائبر ، سلیکون وغیرہ میں PA66 شامل کیا جاسکتا ہے۔

تاہم ، ایم سی نایلان کے مقابلے میں ، PA66 کے لباس کی مزاحمت قدرے کمتر ہوسکتی ہے۔ اس کی بنیادی وجہ یہ ہے کہ PA66 کے سالماتی ڈھانچے میں میک نایلان کی طرح سختی اور سختی کا فقدان ہے۔

نیز اس کی غیر کرسٹل لائن فطرت ماد کو قدرے کم لباس مزاحم بناتی ہے۔ اس کے علاوہ ، PA66 میں شامل لباس کے اضافے کی مقدار کو اکثر ایم سی نایلان کے ساتھ موازنہ لباس مزاحمت حاصل کرنے کے ل higher زیادہ ہونے کی ضرورت ہوتی ہے۔

درخواست کے علاقوں میں اختلافات

اگرچہ ایم سی نایلان اور PA66 دونوں میں اچھی رگڑ مزاحمت ہے ، لیکن ان کے اطلاق والے علاقوں میں کچھ اختلافات ہیں۔ ایم سی نایلان کو بڑے پیمانے پر ایپلی کیشنز میں استعمال کیا جاتا ہے جس میں اعلی طاقت اور اعلی رگڑ مزاحمت کی ضرورت ہوتی ہے ، جیسے آٹوموٹو پارٹس ، بیئرنگ ، گیئرز وغیرہ ، کیونکہ اس کی عمدہ رگڑ مزاحمت اور کارکردگی کی دیگر خصوصیات کی وجہ سے۔ دوسری طرف ، PA66 زیادہ تر ایسے ایپلی کیشنز میں استعمال ہوتا ہے جس میں اعلی کیمیائی مزاحمت کی ضرورت ہوتی ہے ، جیسے کیمیائی سامان ، پائپنگ اور اسی طرح کی۔

خلاصہ یہ کہ ، میک نایلان اور PA66 کے لباس مزاحمت کے لحاظ سے اپنے فوائد ہیں ، انتخاب کریں کہ کون سا مواد بنیادی طور پر اطلاق کے مواقع اور ضروریات پر منحصر ہے ، اعلی طاقت کی ضرورت میں ، اعلی لباس مزاحمت کے مواقع ، ایم سی نایلان کی بہتر رگڑ مزاحمت ہے۔ اور اعلی کیمیائی سنکنرن مزاحمت کے مواقع کی ضرورت میں ، PA66 زیادہ مناسب ہے۔ ایک ہی وقت میں ، ان دونوں مواد کی لباس مزاحمت کو بھی بہتر اور بہتر بنایا جاسکتا ہے جس میں لباس مزاحم اضافے یا دیگر ترمیمی طریقوں کو شامل کرکے بہتر بنایا جاسکتا ہے۔